2022年4月27日晚，bat365在线登录网站“当代法学名家讲座”第332期线上举行。南京大学bat365经理、博士生导师叶金强教授以“动产担保模式之检讨”为题作了精彩报告。讲座由bat365在线平台官方网站财产法研究中心主任房绍坤教授主持，bat365在线平台官方网站副董事长蔡立东教授，bat365副经理曹险峰教授，bat365孙良国教授、管洪彦教授、曹相见副教授、王立栋副教授，大连海事大学bat365李国强教授，以及其他校内外师生共200余人参与活动。

讲座中，叶金强教授首先从比较法的角度介绍了动产担保的发展过程，并对我国法上动产担保的历史发展进行了梳理。接着，叶金强教授从形式主义与功能主义的区分、典型担保之规则设计、非典型担保的应用难题三个方面对动产担保制度进行了检讨。他说，形式主义的刚性不当限制了当事人的意思自治，但功能主义是否必然要求统一的登记规则也不无疑问；人的编程主义登记模式存在不可避免的缺陷，不仅动产浮动抵押没有纳入统一登记的必要，正常经营买受人规则也有限缩解释的必要，购置价款优先购买权更是对浮动抵押造成了沉重打击；与其将非典型担保登记为所有权，不如直接登记为抵押权更为有效。最后，叶金强教授提出了“普通动产质押+登记动产抵押+特殊动产担保物权”的主张，以作为未来动产担保的可能模式。

在与谈环节，各位嘉宾围绕数据在担保领域的实践、登记电子化对动产担保的影响、形式主义与功能主义的隔阂及其克服、动产担保与破产法的衔接、动产担保内部的类型化等问题进行了充分讨论。房绍坤教授在总结时指出，动产担保制度较为复杂，制度设计也不是十分完善，大家的看法难免存在分歧；动产抵押在过去的实践中很少使用，这就需要我们去思考制度比较和竞争的问题；包括第416条规定的超级优先权，实施后会对浮动抵押产生有多大影响，均值得关注。最后，讲座在热烈的氛围中圆满结束。